A questão do aborto no 2º turno

É sabido e notório que a popularidade de Dilma caiu, e muito, quando o PT resolveu apoiar a discriminalização do aborto no país durante a campanha eleitoral. Agora no segundo turno das eleições, com a vitória de Dilma ameaçada pela subida de Serra, o PT estuda tirar o aborto do programa, para talvez estancar a queda da petista.

O programa em prol da discriminalização do aborto que o PT pretendia empregar esbarra em preceitos religiosos profundamente arraigados nas mentes brasileiras. A Igreja ainda detém poder de voz no país e muitas das decisões que deveriam ser tomadas esbarram na Igreja, porque um Estado que se propõe laico não deixaria que as decisões do alto clero e suas ordenadas interferissem tanto na ordem social do país.

Embora a questão da discriminalização seja algo sério a se debater, devido principalmente à questões de saúde pública, há que se pesar na balança o que é justo e o que é injusto no aborto. Nos dias de hoje, com tantos métodos contraceptivos, tantas formas de prevenção, seria mesmo necessário algumas mulheres terem de fazer aborto pois engravidaram em uma hora que não lhe agradou? O corpo é nosso, mas a vida que estaríamos carregando não. Então, deixando a parte as questões religiosas, qual o direito que temos sobre a vida de outra pessoa? E como podemos decidir se ela continuará a viver ou morrerá?

Atualmente, o aborto é definido como crime no Código Penal, com pena de reclusão a quem o pratica. Se o PT fizesse o que propunha no primeiro turno, haveria a extinção dessa figura no Código Penal e o aborto, tratado como tabu e crime hoje em dia, deixaria de o ser, de uma dia para o outro.

Há um tempo atrás, eu era a favor da discriminalização do aborto, por achar que o meu direito e o direito de quem quer que seja que ficasse grávida, deveria ser respeitado, e caso eu não quisesse ter aquele filho, não precisaria, pois antes um filho não nascido do que um não desejado. Mas isso não é o justo, o correto, o certo a se fazer. Não sou religiosa, mas acredito em Deus. Não sigo cartilhas pré definidas de religião alguma e não concordo quando a Igreja católica tenta barrar o aborto por estupro ou aquele que põe em risco a vida da gestante. Mas também não gostaria de viver em uma sociedade onde o assassinato de crianças ainda em ventre materno fosse tratado de forma normal. O direito à vida está acima das deficiências que o Estado tem de manter os órfãos e os abandonados. Não importa qual seja a questão de saúde pública que se queira pleitear em favor do aborto, com certeza nenhuma delas é maior do que a vida de qualquer pessoa. Num país onde milhões de reais são desviados dos cofres públicos, seria um sacrilégio permitir o aborto por falta de dinheiro para a saúde e a educação dessas novas crianças. Em vez de legalizar o aborto, que se eduque melhor a população para que todos tenham consciência de como prevenir uma gravidez, para que no futuro não tenham que tirar a vida do próprio filho sem direito algum recorrendo a clínicas clandestinas de alto risco. Portanto, vamos reavaliar as propostas dos candidatos e ver do que realmente somos a favor.